近些天武汉大学图书馆事件持续发酵,热度待续上升,还未吃到瓜的朋友赶紧上车。武大图书馆事件是指武汉大学一女生指控男生性骚扰,最终法院判决驳回指控的事件,该事件引发了广泛关注和网络暴力。
2023年7月11日,女生杨某某在武大图书馆自习时,认为身旁的男生肖某某行为异常,疑似实施性骚扰,遂拍摄两小时视频取证,随后向校方举报。校方经调查,于10月10日通过辅导员告知杨某某,学院对事件定性仍存疑,无法确定性骚扰。
杨某某不满学校回复,于10月11日在网上发帖陈述遭遇。3天后,武汉大学公布对肖某某的“不雅行为”给予记过处分。此后,肖某某遭网暴,个人信息被泄露,照片被制成花圈、遗像传播,其本人患创伤后应激障碍,家人也受牵连,爷爷受刺激后离世。
2024年2月,肖母替儿子公开发声,称儿子是因大腿根部内侧湿疹发作抓挠腿部,并非性骚扰,并晒出湿疹病史、购药记录等证据,网络舆情开始转向分化。2024年6月20日,杨某某从武大领取毕业证书后,就性骚扰一事向武汉市经开区法院提起民事诉讼。
2025年7月25日,武汉市经开区人民法院一审宣判,肖某某当时的行为不属于和性有关的骚扰行为,有抓痒的高度可能,且事发场景开放,两人无交流,无法认定男生有性暗示或性挑逗行为,驳回杨某某的全部指控。杨某某败诉后,在网络平台贴出判决书,再次泄露肖某某个人信息,还宣称自己保研成功并将赴香港浸会大学读博,引发新一轮网暴,她本人的个人信息也被 “开盒”。
关于此事件的一些讨论
有些网友认为是武汉被针对了,有人在故意黑武汉,黑武汉大学。之所以会有这种观点的理由是:
1- 外省嫉妒武汉科教实力,故意带节奏;
2- 此事件的热度本不应该这么高,因为血铅事件,北京大雨,上海台风等等,这些事件比武大图书馆事件大多了,关联了那么多人,现在却一点热度没有。因此网友觉得有人试图通过炒武大事件的热度来掩盖其它事件的热度。
而另一些网友觉得上面的观点是阴谋论,给出的理由如下:
1- 涉及到男女对立的问题最有热度,大部分男女都更关注男女对立。而且热度问题本身就是一阵一阵的,血铅官方已经给了结果,无非是信不信的问题,武汉这个事还没给结果,等结果出来了,热度自然就慢慢没了。
2- 当年这个事,热度就高。然后基本都是说这个男的有问题。武大把这个男生处罚了。 现在法院判了,男的没问题。这种大反转剧情更吸引人。