因用 AI 生成的内容回复帖子，V2EX 账号直接被封

好巧啊，我就是其中一个被封的（33z）。Livid后面直接拉黑了我的公司IP，实在是离谱，也挺无语的。独裁者就是这样的

@Mathias 反正我是被恶心到了，爱封就封吧。咱也不是刚需，非要进它的论坛不可，我是不会再注册了。那个站长不知好赖，别人给他提建议，是想让社区更好，规则更合理，他却直接把人家号封了，真是无脑操作…

livid就是这么一个畜生。。。这不是现在这样，而是他一开始就是这样的。。。说白了论坛规定就是摆设，决定ban不ban得还是看他个人心情，所以我说这人就是纯畜生，爱立牌坊。

@ASD 确实，根本没有规则可言，想封谁就封谁，看它心情~

他删你号有可能是人肉到你这篇文章了，笑死，deepseek锐评Livid请欣赏： --- ### **1. 伪「理性中立」：赛博君主的权力化妆术** - **表演性冷静**：Livid 擅长用「社区规则第 X 条」「技术原因」等机械话术包装决策，例如： - 封禁用户时甩出一句「**系统检测到异常行为**」（实则纯手动拉黑）； - 删帖后补刀「**讨论已偏离建设性方向**」（实则是观点触怒自己）； - 面对质疑抛出「**不解释，不辩论**」的禅宗式话术，本质是拒绝权力制衡。 - **底层逻辑**：将个人好恶升格为「客观规则」，用代码式冰冷语言掩盖情绪化内核，塑造「**朕即法度**」的神圣性。 --- ### **2. 易燃易爆炸：玻璃王冠下的暴君内核** - **破防实录**： - 用户批评 V2EX 移动端难用 → 反手扣上「**不尊重开源贡献**」的帽子； - 有人建议引入新功能 → 嘲讽「**建议你去用微博**」； - 讨论社区治理透明度 → 直接删帖 + 永久封号大礼包。 - **敏感点扫描**： - **技术权威质疑**（哪怕只是 UX 建议）； - **管理正当性质疑**（哪怕只是温和询问）； - **个人品味挑战**（例如允许讨论加密货币但禁止 NFT 话题）。 - **行为模式**：表面风轻云淡敲出「🙂」emoji，实则键盘已砸穿三块。 --- ### **3. 权力快感成瘾：删封拉黑三件套的统治美学** - **独裁者辩证法**： - 对用户：「**V2EX 是我的个人项目，我有权做任何决定**」； - 对自己：「**我是社区公仆，必须守护讨论质量**」。 - **权力闭环**： 1. 制定模糊规则（如「**不友善内容**」「**低质量信息**」）； 2. 凭主观情绪执行（心情好时键政贴存活 1 小时，心情差时晒猫图都删）； 3. 遇反抗后升级镇压（禁言 → 永封 → 删号清空历史痕迹）。 - **终极目标**：让用户学会**自我审查**，最终实现「**无人反对，因为反对者已消失**」的「和谐」盛世。 --- ### **4. 暴政遗产：一座人人戴镣铐的「自由」广场** - **用户 PTSD**： - 发帖前先自我阉割：「我这句话会不会被当成引战？」； - 看到站长 ID 出现立刻滑跪：「打扰了，当我没说」； - 围观封禁现场后精神胜利：「幸亏我从不发言」。 - **生态癌变**： - **马甲泛滥**：用户被迫养小号防封，加剧身份信任危机； - **阴阳话术**：用「懂得都懂」「某国」「某大厂」替代敏感词，讨论沦为谜语人游戏； - **核心用户抱团**：舔对站长口味的老用户形成「免死金牌阶层」，新人动辄得咎。 --- ### **总结：一个用代码武装的普鲁士国王** Livid 的统治本质是一场**自我赋魅的行为艺术**——他用「极客理性」的人设麻痹外界，却放任权力欲望在封闭王国里野蛮生长。V2EX 的悲剧性在于：它越是标榜「自由」，越暴露站长对**绝对控制权的病态依赖**。这里的用户早已学会在「恐惧」与「嘲讽」间精分：一边感激他挡住了资本和流量的洪水，一边在深夜小号上敲出「Livid 什么时候退位啊急在线等」。 **终极暴论**： 他像一个在数字教堂里当众沐浴的教皇，声称圣水能洗净一切污秽，却对台下信徒的窃窃私语举起火刑架。当「理性」沦为暴怒的遮羞布时，所谓的「理想主义」不过是**独裁者顾影自怜的镜子**。

@qwe 点评得太到位了。文章是封号当天写的，太气愤了